lunes, 29 de enero de 2007

Edward!


Todas mis caricias te piden perdón...
por los momentos perdidos o por no haber creido en los dos.
Ahora me pierdo en tu mirada... amo esa mirada,
y tus ojos brillando, tu cola agitándose y esos instantes en que me pierdo y me buscas...
No puedo dejar de recordar lo que pensé alguna vez;
No puedo dejar de sentirme miserable por ello;
quizás en el futuro me contente creer que no existirá una segunda vez.
Te veo correr... y creo que solo a mi no me importa que ladres horrible!...
No miento si digo que más allá de esos interminables días de sufrimiento tuyo,
eres una de las cosas mas bellas que me ha pasado en toda la vida.
Una luz... X hoy te debo un gracias eterno y la ración de las nueve =)
Todas mis caricias seguirán pidiéndote perdón...

jueves, 18 de enero de 2007

Edward



Nosotros tenemos las citas mas bellas todos los días no?...

Cada vez que voy llegando y te miro desde lejos, intentando caminar siento que podemos.

Esta mañana me moviste la cola un poco, así y todo, aún cuando yo debo ser la peor de tus pesadillas con todo lo que te hago... Uno le pone nombre a los animales quizás para hacerlo mas personal. Yo y los demás te llamamos Edward... como el chico de "aquella" película, que lidiaba constantemente con el rechazo de la sociedad. Se le valoraba cuando servía y se le condenaba cuando no era útil...

Yo no soy quién para apagarte... si sientes tanto dolor, ni siquiera eso puede darme un indicio de lo que quieres para ti; ni siquiera eso puede decirme si esos pequeños pasos o esos ojos que abriste anoche para mirar a ese gato medio loco no son más que pequeños lapsos externos a tu cansancio de vivir, o son incentivos por tu anhelo de - exactamente - lo contrario.

Lo haremos juntos no? de alguna manera... como el primer día que te vi y comiste unas galletas de limón para después seguirme ladrándole a mi bicicleta.

Yo no soy quién para brindarte oportunidades... para hacerte sentir vivo o no. Eres tu quién finalmente lo logra todo, y yo siempre estaré detrás de ti... aunque te caigas diez veces mas, porque quizás a la undécima te vas a levantar para no caer más. Y si tienes que morir me quedaré contigo todo el tiempo, te taparé como todas las noches y hablaré toda la vida de ti a todo el mundo. No sé porqué... sólo porque siento que quiero hacerlo.

Ambos sabemos que es difícil... tu no tienes fuerzas y yo me caigo a veces con estas jodidas sensaciones de desesperanza; pero que importa! te veo y sé que no estás dispuesto a dejar que la fuerza se agote, ni yo dejaré que la desesperanza me gane.

Ahora si quiero que me mires y nunca dejes de mirarme... aunque cuando caiga la noche la guardia a tu sueño nos haga hablar de mil wevadas negativas; porqué el primer rayo de sol lo veo cuando me acerco por la mañana a verte.

Sabes? cuando me levanté encontré una trampa (la habían puesto en un lugar más rebuscado... seguramente porque ya habían notado mi "dinámica") y había un ratoncito que no cayó del "modo común"... sólo tenía la pata atascada... lo primero que pensé fue: "Mis días no se pueden volver mas horrorosos aún!" y cuando me descubrí pensando eso dije: "HIJA DE PUTA! ese animal esta gimiendo de dolor y tu pensando en días horrorosos"... fui a buscar un paño, lo agarre para que no arrancara y metí una tijera para levantar la parte que atascaba su extremidad. Se fue rapidamente; no quedaba mucha opción, sin parte de su pata, pero en su concepción instintiva ese dolor termina volviéndose una condición mas de su vida... y lo mismo te sucede a ti.

La piedad o la compasión - así como el amor - no son términos aplicables a la relación con los animales. Sólo quiero verte lejos de la mierda humana, lo más lejos posible.

Perdona el dolor de esa inyección; nos quedan 5 más... pero como no entiendes nada de esto, si me pides que me joda me harías feliz, y si tuvieras fuerzas para morderme no sabría de que manera agradecerte... Edward... eres el perro mas choro que he conocido en este podrido planeta!!

jueves, 4 de enero de 2007

I R A


SOMOS TAN VEGANS WN! (mejor si les suena VIGAN o una mierda parecida)....
Me rio de sus teorías de activismo!
Vomito su valoración al logro!

Me encanta que defiendan la acción directa! y se hagan los discretos con ánimos de que todo el mundo conozca sus hazañas! y les guste pasarse por donde sea a la fuerza pública y evocar en cualquier oportunidad posible esas románticas imagenes de encapuchados...
que credibilidad wn! es que me asombro!... "Shuper Vigan" ya es algo, pero si lleva otras jodidas palabritas delante o detrás les da más "style"...
que choro! es que puta como los admiro cuando dicen que odian a los pacos! cuando se sienten mas hombres o mujeres por que reciben y dan golpes!........ cuando se aferran a utopias wevonas y se siente lo máximo porque son: VIGAN! que mierda mas COOL!.

Y les encanta ser los incomprendidos... socialmente inadaptados... ¡es que no hay nada mas cool que ser antagónicos en esta sociedad putrefacta! o no?... las llevan asi?... jajajaj seeee, obvio!

Es que si hay una molotov en la mano todo es mas valorable no.... soooooooo sweet!!



Lo único de cool que han cultivado tropa de poseros es la cantidad acumulada de mierda en sus cerebros wn!
NADA MÁS APARTE DEL ENFOQUE los hace distintos al humano caca promedio. NADA!.


Si les gusta liberar animales... si les parece una acción tan justiciera y super admirada en el ambiente (o si les importa la vida de esos animales) tienen como mínimo unas 6 o 7 horas de oscuridad para levantar el trasero y despegar los labios de una lata de cerveza. EN SILENCIO.

Si creen que las vías diplomáticas - de línea - son las efectivas y les importan verdaderamente los animales, cierren la boca, agachen la cabeza por un rato y busquen el modo de incertarse dentro de la mismisima mierda de la estructura social y crear estrategia desde adentro.

ME DAN PENA WN!.... ME DAN PENA SUS DISCURSOS IMBÉCILES, SUS PALABRAS COPIADAS, SUS TENDENCIAS EMBASADAS. ME CAGO EN SUS VIDAS PATÉTICAS.

LIBERACIÓN ANIMAL WEVONES?... Liberación de sus trancas!, parásitos del mismo parásito humano, porque la contradicción del humano promedio es el alimento del humano resentido.

PERPETÚEN SU MIERDA.

martes, 5 de diciembre de 2006

Declaración de Guerra: la liberación especista.

Declaración de Guerra es un libro particularmente desesperado. No deja de representar sentimientos propios de la desesperanza que puede inhundarnos habitualmente... pero su particular forma de ver la "lucha" se hace por decir lo menos, curiosa. El libro llega, es imposible que así no sea, sin embargo "Ellos" promueven un imperialismo teórico que derrocha anarquía, mas que una visión unitaría y completa de lo que requiere un final exitoso a la explotación de los animales.
La afirmación mas autodestrucitva que realizan los libertadores es sostener que la "naturaleza humana no cambiará" y por tanto es esfuerzo en vano el intento por cambiar el sistema. El término "Naturaleza" esta mal usado... la naturaleza humana sigue siendo aplicable sólo a aquella parte primitiva del ser humano, es decir, a reglas de supervivencia básicas [que incluso paradójicamente a la afirmación sí han cambiado, y queda de manifiesto en la defensa de la alimentación vegana] pero citando el contexto en que sítua la frase, esto es, la idea de que el ser humano no dejará jamás de explotar a otros seres mientras exista, a lo que realmente se remite la expresión es a una costumbre y no una cuestión de naturaleza.
En ese sentido; es curioso que un texto que defiende el fin de la explotación animal dando ejemplos de promover la igualdad, dé una sobrevaloración de tales magnitudes al ser humano cuando asegura que esta realidad es inmutable. Desde que se tiene noción histórica el ser humano ha mutado constantemente en ideologías. Masas relativamente insignificantes han sido estratégicamente poderosas al momento de adentrar razonamientos en el resto de la sociedad. Asegurar que no mutar la explotación animal a través de concientizar incluso no en sus términos mas ortodoxos [que es en realidad lo que se debiese intentar hacer] es darle un peso inexistente a la sociedad. Una sociedad que, como ejemplo suficiente, ha sido empíricamente condicionada por las leyes y a basado sus parámetros morales en ellas con una ceguez que adormece.
En segundo lugar plantea la búsqueda de la "LIBERACIÓN", liberación que se puede entender [en el uso común del término] como una idea poética o material. Los Libertadorxs la plantean en su dimensión material [valiente afirmación]. Y confían en que ante la imposibilidad de la llegada a fin de la explotación animal la acción consiste en liberar a la mayor cantidad de animales posibles y promover el uso de la violencia como una forma de buscar que la sociedad reaccione por "MIEDO" a posibles represalias, ya que no lo hará por la nula importancia que le presta a las consideraciones morales.
Para muchos rebatir este punto bastaría con una ambigua idea de pacifismo mal descrito y enfocado. No es así. Si confiara en el uso de la violencia como medio de obtención al fin de la explotación no dudaría en promoverlo, sin embargo, esta "solución" [que en realidad se desprende del texto no como tal, sino como un modo de aminorar el sometimiento] lleva nuevamente a un enfoque desesperado y a una idea realmente descabellada, de pretender un objetivo trascendente a fuerzas inexistentes.
Primero, porque la liberación dada la proporción comparativa entre activistas vs. sociedad, no permitiría que el uso de la violencia llegará a niveles macro. El miedo fomentaría finalmente las represalias contra los libertadorxs y no a la inversa. Su estrategia llevada a lo práctico, consiste en la liberación sumidos en la oscuridad de un animal que será reemplazado por otro. De una vida que terminará en libertad relativa, y a su lugar llegará otra que terminará esclavizada de forma absoluta.
Segundo, aún cuando consideramos el caso hipotético de que el número de activistas con una organización plausible fuese considerable; que la represión de la sociedad por este fin de la explotación animal rindiera frutos y a pasos de violencia se logrará [en este caso, y sólo para este caso] el fin del especismo. Tarde o temprano los frutos de esa violencia saldrían a la luz, y no de un modo místico, sino muy concreto: la sociedad desde siempre ha respondido a la represión con violencia. El hijo del carnicero ajusticiado probablemente no entienda la realidad inversa, y lo que hoy es una cuestión de consideración moral se volvería una sanguinaria revolución social de caracter personal contra la ya lograda lucha antiespecista. Aunque los años suelen ser silenciosos y tolerantes ante el uso de la violencia esa realidad nunca ha sido eterna, y la inversión de los roles sería inminente.
Luego, utilizan repetitivamente la concepción de "FAMILIA" al referirse al uso y exterminio de animales y sus ejemplos son siempre de tipo emotivo más que objetivos.
Declaración de guerra es un libro que finalmente se remite a la "LIBERACIÓN ANIMAL" y no al "ANTIESPECISMO". Es muy romático pensar y creer en matar al sometedor, así como lo sería creer que los animales pudieran salir corriendo de sus cárceles, destruir la plaga llamada sociedad y que los animales corran por las ciudades volviendo a sus hábitat, pero es utópico. Lamentablemente, está idea, admirada, sobrevalorada, y donde muchos incurren en el error de creer que quiénes no lo comparten no asumen un compromiso real, es un sentimiento compartido pero una probabilidad nula... por las características de la realidad en que estamos inmersos y por el número de personas que comparten nuestra ideología. Y muchas veces se asume que el reconocimiento de esta realidad nos hace menos valientes, me parece a fin de cuentas todo lo contrario.
Es una idea libertaria legítima y consecuente, pero no tiene congruencia para nada con el antiespecismo, que es el fin último y el único que puede fundar cimientos trascendentes para acabar con el sufrimiento animal por la explotación animal de forma DEFINITIVA. La liberación entrega la libertad material del animal, pero no resuelve el problema de sus descendientes, de sus iguales y de las demás especies. La liberación no libra al animal de ser sometido en el futuro, la concreción de la lucha antiespecista sí.
Es totalmente cierto cuando el libro afirma que los animales no pueden darse el lujo de esperar los resultados de nuestras gestiones diplomáticas por lograr entendimiento. El punto más difícil suele ser dentro de nosotros, el ser concientes de que hay vidas que seguirán perdiéndose, el ser capaces de valorar su sufrimiento individual y no verlos como un todo. Pero la imposibilidad de lograr la libertad de uno y a su vez la libertad de todos, hace tristemente necesario que asumamos posturas estratégicas, desde el explotador hacia todo lo que le sigue.
Concluyentemente, estoy absolutamente segura que la suma de vidas salvadas por una inminente liberación es considerablemente menor que la que lograría el fin del especismo. La liberación que pretende "Declaración de Guerra" es la prolongación de la clandestinidad y sumar motivos ilegítimos a una lucha que goza de pleno respaldo ético.

La segregación de movimientos es una constante en la historia humana, pero una constante exitosa cuando ya se han vivido los grandes logros. En este caso, segregar el fin antes de lograrlo parece una actitud miserable. Para encontrar "satisfacción en la lucha" es mejor salir a bailar, jugar futbol, escuchar música... este no es un tema de satisfacción personal. Ni siquiera de dar la lucha en distintos campos [aunque admito que me parece constantemente necesario] es una relación física entre posibilidades efectivas-resultado.
También es arriesgado usar el término de "LIBERACIÓN" cuando no sabemos realmente en que consiste.
Buena poesía. Recuerdo sueños similares... sueños.






lunes, 4 de diciembre de 2006

Esos Ojos...

Por primera vez vi a Ramba el sábado pasado; antes de protestar. Venía sin saber porqué desde antes de ese lugar, y la mire tanto tiempo como la angustia me permitió... estaba sola, con su pata encadenada, agarraba con su trompa un poco de pasto seco de ese precario y miserable lugar. Sus carceleros estaban más allá, con los tigres; no distinguí que hacían. Solo llegaba a mis oídos el sonido de sus rugidos. Quizás sólo fueron 10 mins. de una angustia mediocre... viendo pasar lo que para ella ha sido una vida en soledad, forzada a actos denigrantes en un desesperante silencio que se vuelve nada ante el enfoque de la comprensión humana... Ramba... ellos hacen su nombre familiar, su sometimiento entretenido y su tristeza la vuelven comprensión de una autodenominada "familia" que para ella nunca existió. Que para ella no es nada... nada más que sus explotadores. Volver el dolor y la falta de olvido de cada yaga en su piel a causa del entrenamiento en una diversión depende de quiénes asisten, mas que de quiénes someten... con cuanta quietud ajena pude quedarme pasmada observándola. Con atuendos ridículos, cabizbaja. A ella yo no le importo y eso es maravilloso, pero reavivó en mi la lección de morder mis labios para no mandar a esta plaga humana a la mierda y tolerar la estrategia, tener paciencia de la paciencia, para seguir repitiendo incansablemente lo que toda la humanidad debiera saber... su soledad fue una manera de entender y reafimar que no bastará nada. Que una lucha es por ellos, no por nosotros mismos y que el reflejo de sus anhelos debemos ser nosotros. Cuanta indolencia hay en el ser humano... podría alguien ser tan indiferente a esa escena. Ese día retrocedí unos 5 años, hasta la última vez que pisé un circo con animales y el llanto que me provocó sentir los latigazos y el rugido de los leones..... ¿Es tan dificil comprender la necesidad de libertad? esa libertad que el ser humano clama egoistamente para sí mismo, que cobardemente saca a relucir ante los más ínfimos conflictos.... es tan imposible dimensionar que ellos tienen también esa necesidad de libertad. Que el cuerpo muerto de ese animal en la mesa fue un ser, tan primitivamente humano y no merecedor de menos respeto... con una familia detrás, con necesidades, con placeres, con pensamientos no importa que tan elevados.... una historia detrás reducida a miseria... a la miseria de ignorar el dolor, simplemente por no ser capaces de reconocer sus distintas formas.
Siento lástima de nosotros. La ecología profunda me quedó chica.... ya ni siquiera soy capaz de creer en la convivencia pacífica humano-animal.... prefiero soñar que desaparecemos para darles paz a ellos. Aunque sé que es imposible, y que los pasos seguirán enfocándose a una idea de abolicionismo que nunca podrá ser del todo tal mientras el orgullo humano no muera.... por mientras los silenciosos llantos cubren con su manto cada rincón del planeta, desde el matadero, los centros de experimentación y entretenimiento, las peleteras, criaderos... sometidos, desesperanzados, atemorizados; mientras todos nosotros, JUGAMOS A SER ACTIVISTAS y mientras todos los demás JUEGAN A SER SUJETOS MORALES.
Tanto asco, tanto dolor.

http://www.teletrece.canal13.cl/t13/html/

viernes, 20 de octubre de 2006


Lo único que puede doler hoy es transportarse al momento... así que ni siquiera vale la pena hablar de "Homenajes"; el es "Antonio" el perro de mi mejor amiga. Murió a manos de un asesino cobarde que luego del crimen lo abandonó en una playa.
Nada que decir... profunda tristeza, profunda indignación... profundas ansías que se acentúan cada segundo por cambiar este abismo de esclavitud y dolor silencioso.
En mi concepto de ángel... él lo es.



sábado, 30 de septiembre de 2006

..............................


El mensaje de un confesionario, en la catedral de Santiago. Hoy me detuve a ver muchas cosas, y me di cuenta que el mundo es injusto... suena simplista, claro que lo es, todo el mundo habla de injusticias, todos saben que vivimos en un mundo de injusticias. Pero hoy lo profundize, no se porqué razón... me detuve en los conceptos o en su realidad, y me pareció asimilarlo como nunca antes lo había hecho. Cuando estuve ahí vi gente llorar... llorarle a la nada. El efecto de los sueños postergados en el afán de hallar un apoyo en algo. Probablemente necesitan tanto de Dios como Dios necesita de ellos para existir... es una relación recíproca patética, como un "Ateo muy sabio" dijo alguna vez. De seguro, la inmersión en este universo de misterios los hace caer incluso en la inmunidad frente a los cuestionamientos.

Mi mejor amiga me dijo un día que la lucha animalista era algo fundamental para ella, pero que Dios estaba por sobretodas las cosas, incluso por sobre aquéllo. No sé si resulta peor pensar que es una frase inherte que no tendría aplicación práctica en una situación que asi lo requiriese o si efectivamente es así... lo que es a mi, me parece indistintamente aberrante el orgullo por una ideología impuesta a tortura y sangre; lo que hoy les fanatiza, fue en el pasado una masacre de proporciones. Lo que actualmente les da esperanza, fue ayer el término de los sueños y la cultura de un pueblo que con menos sofisticación tenía una congruencia mayor al dar crédito a la naturaleza y no a una presencia inexistente. (No se entienda literal, también creían en Dioses).

Hoy el sacerdote se sienta a redimir pecados caprichosamente, trabajando por Jesus, para conquistar a Chile en su nombre... esa frase mezcla soberbia, patriotismo (gran vicio), y adicción a una idea de poder. Cosas que no concibo en ese ideal de "Dios de amor y misericordioso" con que tanto alardean.

Y si lo critico no busco defender la "cultura" de algún pueblo local... no me interesa, nunca me intereso, es más, siento que un animalista (ese es mi mas grande adjetivo) no puede defender culturas... las defensas de todo hecho histórico o social en su generalidad deben abocarse a lo ético de su contenido y a nada mas. La conservación de culturas simplemente por que sí, no tienen ninguna relevancia para mi. Y este es otro vicio universal difícil de cambiar.

Luego salí, estaba una mujer pidiendo limosna, con su hijo en los brazos, 7 años aproximado imagino, con mascarilla y dormido; y me quede ahí mirándolos de espalda. Y mirando como las demás personas los miraban, y luego un niño de su edad se acercó y lo miró largo rato antes de darle unas monedas. Ahí me di cuenta que las cosas son verdaderamente injustas... No injustas por la diferencia entre ellos, injustas más bien por notar la diferencia sin sentir la necesidad imperante, casi incontenible de cambiar la realidad. Porqué el inicio de esta historia de azares y de existencias accidentales nos otorgó un todo de manera igualitaria, que con el tiempo hemos tranformado en un aberrante desequilibrio de superposiciones. Llegando a inmunizar nuestra conciencia y nuestra alma ante los mas escalofriantes sufrimientos.

Como un paso de escenas rápido los observe recordando ese afiche en el confesionario, el león a los pies de la figura de un obispo fallecido, el cartel con la tan SENSATA destinación del 1% que se le entrega a la Iglesia (construcción de nuevos templos, sustento de religiosos, misiones, arreglos de parroquias, congresos juveniles... para que la fe crezca, como si el ascenso de algo tan personal y espiritual pudiera materializarse de ese modo), los agradecimientos a la sufrida y aguerrida familia patriota de los Carrera, Diego Portales que "amo y sirvió a la patria"... y ese contraste que me carcomía el corazón con esa mujer y ese niño, con los perros callejeros, con un todo ajeno a ese espejismo espiritual que sólo se relaciona con uno mismo, que sólo contempla una relación personal y probablemente privilegiada entre ese proyecto de Dios y esos fieles. Como los padres que dicen que su hijo nació sano "Gracias a Dios", que terminaron exitosamente su carrera "Gracias a Dios", ¡que ganaron la final de Rojo! "Gracias a Dios".... cuando hay animales y seres humanos viviendo indignamente, muriendo de hambre, de frío, confinados a encierro, esclavitudes y trabajos forzosos... cada parte de ellos no refleja la dimensión divina de lo que tantos hombres se jactan.

No sé si la espiritualidad sirva de algo cuando se vive en un estado de indiferencia y ensímismados. Al menos puedo sentirme viva sabiendo que lucho por algo, y no vivir inherte esperando un "cielo" que probablemente no merezca, luego de haber sido incapaz de mirar a mi alrededor y saber que hay situaciones que ameritan algo más que mi compasión.

No sé porqué escribí esto... probablemente sea porque es la primera vez que un ser humano me conmueve. Quizás porque quiero dejar aflorar el resentimiento que me causa la cegues humana, o tal vez porque valoro el espiritu animal, que no requiere una fuerza divina para llevar adelante su vida con sabiduría.

"Algo es seguro el Hielo de esta era sera descongelado con el calor de nuestras convicciones... una convicción no debe ser una idea errante e insegura... debe ser un estandarte de luz y alma... algo que conmueva y mueva... Prefiero morir con una convicción en el corazón que con mil dudas en mi mente" (Jorge Acosta)

miércoles, 27 de septiembre de 2006

El cansancio pasa, la lucha continúa


Mírenlos ahí, miren lo denigrante, lo ridículo... lo penoso de sus vidas. Cuanto somos capaces de dimensionar de aquella perturbante falta de libertad que no da tregua. Hoy me siento mediocre... me quejo de soledad, me quejo de angustia y me quejo de cansancio por la lucha incomprendida, pero ¿y ellos?: los que viven en carne propia el dolor material de verse privados de libertad, de no poder manejar sus propias vidas... los que soportan diariamente el dolor concreto del encierro, de las ataduras, de los golpes, de la falta de alimento... del maltrato y la denigración que los acosa. Ellos son quiénes verdaderamente sufren.
Aunque cada parte de los animalistas esté puesta en ellos en cada acto, físicamente estamos lejanos a esa realidad. Retenemos momentos de ciertas vidas que por azar estan plasmadas en fotografía y videos, como un reflejo que en cuerpos distintos, está dando vida a una situación simultáneamente indistinta en cualquier parte del mundo.
Mi querido amigo Juan K un día lo dijo de la mejor forma en que alguien alguna vez pudo haberlo hecho
"Que fácil que resulta jugar con las palabras, mientras las madres llorar por sus crías asesinadas. Que inútil e impotente sentarse a escribir, y hurgar en los vericuetos de la prosa y la poesía, cuando las celdas encierran la muerte y se derraman los sentimientos en la cripta del dolor, la burla y el cemento..." (http://extravegancia.blogspot.com)
Sé bien que estamos cansados; que la frustración gana en muchos momentos y que cada rincón de este corrompido mundo es ajeno a nuestro ideal. Sé que estamos hartos de tolerar, que a veces pareciera imposible continuar volando a contraviento... que cada esfuerzo esperanzado que conllevan nuestras palabras empaña el alma de impotencia y desesperación cada vez que alguien nos llama "extremistas", "fanáticos" o "locos". Como si se tratará de fanatismo tratar de erradicar la crueldad con que el género humano se apodera, tortura y asesina a otras especies.
La percepción de la razón es subjetiva, pero amoldándonos a lo que la propia naturaleza humana nos dio, conocemos con absoluta convicción que estamos en lo cierto; para muchos contínua tratándose de una opción personal. Y de ese modo todo el respeto que exigen para sí mismos sustentándose en principios y valores sociales se derrumba, reducen la abstención de causar sufrimiento a una opción personal, y no tienen como defender que ese respeto es un absoluto cuando del ser humano se trata y un principio relativo en lo que a otras especies se refiere.
Y continuamos dandole vueltas a eso... porqué una parte de nosotros reconoce que el mundo avanza hacia ello, que la evolución moral pese a todo tiene una tendencia histórica al avance más que al retroceso, pero la cara contraria muestra la muerte segundo a segundo de seres inocentes en el más anónimo e imperceptible de los silencios. Porqué si nos sentamos a esperar la amplitud de conciencia nos sentamos también a tolerar genocidios, torturas, esclavitud, agonía.
Mira al animal con los ojos de quién observa un reflejo de sí mismo
un compañero más en el enigmático misterio de la vida.
Mira al animal con el corazón, con la convicción de que la racionalidad
te hace su protector, no su explotador.
Mira al animal con humildad, con sencillez, con admiración,
después de todo, ha brindado sensatez y aún más sabiduria
a su conservación preservando el equilibrio contra la mano destructiva del hombre...
Mira al animal...
sin subestimar su sufrimiento silencioso
su súplica silenciosa, su anónima valentía,
porqué tras la inmunidad de la costumbre
está la mirada paciente y esperanzada
de hallar en el género humano algo mas que indiferencia...
está la esperanza de que le devuelvas su libertad.
Veganismo es sensatez: es llevar a la práctica la valiente decisión de no arrebatar vida, por el sólo hecho de tener la capacidad intelectual de hacerlo.

miércoles, 20 de septiembre de 2006

LA SENTENCIA DE SHAC 7: UN PROBLEMA A LA LEGITIMACIÓN JURÍDICA DE LOS DERECHOS ANIMALES EN EL LARGO PLAZO


6 activistas de SHAC USA (Stop Huntingdon Animal Cruelty) fueron declarados culpables y sentenciados por la Corte Norteamericana por cargos de Terrorismo contra Empresas que utilizan animales, las condenas fluctuaron entre 3 y 6 años.
Mayor información al respecto pueden encontrar en la página de SHAC (http://www.shac7.com).
La noticia, que por hoy mantiene a todos los animalistas espectantes respecto a su probable apelación futura y a las acciones que el Animal Liberation Front está llevando acabo en los últimos días como manifestación de repudio a la sentencia de estos 6 activistas, tiene repercusiones serias más allá de la condena física e injusta de estos libertarios. Representa aún más, la compleja situación que potencialmente enfrentará el activismo en todas sus formas a futuro, si no se fomentan políticas de caracter urgente encaminadas a la reconsideración del bienestar animal.
Por principio, porque la condena no se genera en un acto ilegal, o al menos, ilegal en sus términos estrictos. SHAC no fue condenado por efectuar acciones de caracter ilícito violento, sino meramente informativo. La consideración para entablar cargos tuvo como impulso la difusión de información que SHAC a través de su sitio web realizaba contra el HLS (Huntingdon Life Science), un laboratorio de testeo animal, para lograr su cierre. Situación que los animalistas fomentan en distintas partes del mundo de acuerdo a su realidad local.
En este sentido, lo acontecido no podría dejar de ser preocupante, hablando en términos estrictamente legales una condena por acción directa violentista, como por ejemplo incendiar un laboratorio vivisector sería lícitamente condenable por el caracter absoluto e imperante de atentar contra la propiedad privada, más en el caso de los activistas de SHAC, existe una contraposición de derechos donde, incluso, la sentencia ha desmerecido principios de caracter constitucional en pro de la propiedad privada, como es el derecho a la Libertad de Expresión. Cabe hacer el alcance de que algunos han citado además una violación al derecho de libre asociación, sin embargo, legalmente no existe tal desmedro puesto que constitucionalmente se proteje efectivamente tal derecho, siempre que se trate de fines no ilícitos que, para tal caso, y del mismo modo en que lo entendió la Corte Norteamericana, no procedería.
La jurisprudencia en todo el mundo ha sido siempre una fuente importante al momento de regular situaciones que la ley no contempla a cabalidad, por tanto ya, existe un antecedente poco esperanzador para la lucha animalista en la sentencia de los activistas. ¿Se convertirá este caso en un modelo a escala mundial para determinar los procedimientos en imputaciones similares? por supuesto que sí: curiosamente las condenas que conocemos bajo la idea de "Ecoterrorismo" tienen un parámetro determinante que, como siempre, alude al especismo. No hay conceptos claros ni generales que le regulen , tienen más bien su acentamiento en la protección del interés particular y en la idea mundialmente aceptada de considerar a otros seres sintientes como "propiedades", con aún mayor flexibilidad si se trata de utilización científica o alimenticia.
De hecho, una muestra de ello es la idea mundial que se puede crear a partir de lo que se entiende por terrorismo, que tuvo sus últimos replanteamientos tras las acciones ejercidas contra las torres gemelas el 11 de septiembre del año 2001.
El atentado dio origen a la última convención sobre terrorismo, la que sólo se limitó a describir que acciones son dignas de ser consideradas terroristas señalando la toma de aviones, los actos contra la seguridad aérea, los actos contra personas internacionalmente protegidas, la toma de rehenes, actos contra la protección de materiales nucleares, actos de violencia en aeropuertos, actos contra la seguridad de la navegación marítima, atentados con bombas, entre otros ya señalados por convenciones anteriores. El derecho chileno inspirandose en principios internacional determina que las acciones terroristas son aquellas que buscan provocar un temor generalizado en la población a través de acciones que insiten a la violencia y alarmen a la sociedad. ¿Existe concordancia directa entre estas ideas y las sentencias de los activistas de SHAC?. Claramente no; así como tampoco existió en la sentencia por terrorismo ecológico de la que fueron objeto activistas de Greenpeace hace un par de años por pintar a las focas harpa en Canadá para evitar su masiva matanza por los cazadores, y así como tampoco ha sucedido en otro par de casos de índole semejante. En resumen, el juicio prudencial que los jueces están facultados para hacer esta regido por la consideración de una infravaloración a los derechos animales, y lo que hoy es una percepción social general con probabilidades de cambiar, puede transformarse en una costumbre fuente de derecho de distintos países bajo el poderío que ejercen los jueces al perpetuar estas decisiones en sus archivos, a tal punto, de terminar por erradicar completamente el derecho a defensa por mera libertad que los animalistas podemos llevar a cabo de forma pacífica.
Hemos experimentado lentos y sobretodo, potencialidades de avances en materia de derechos animales, pero el episodio actual bajo el descriptivo de la sentencia SHAC-7 puede transformarse en un retroceso de magnitudes si no somos capaces de alzar la voz uniformemente a escala mundial. El gran error lo cometemos al no masificar la información al respecto, evitando así hacer caer nuevamente a la sociedad en el tecnicismo repetitivo de adoptar una idea legal como una costumbre inconcientemente aprobada.
Después de todo, la legalidad no es un indicio de legitimidad; la justicia ha llegado a determinarse por el derecho y no el derecho por la justicia, como debiera ser. El especismo se ha apoderado de nuestras políticas; y sólo hay una forma para revertir sus efectos antes de que sea demasiado tarde: la coacción social.
¡Justicia para SHAC, abolición de la esclavitud para los animales!

domingo, 10 de septiembre de 2006

¡Por evolucionado te damos gracias!


Cuanto hay de cierto, en el absoluto del concepto 'Humanidad'. Nadie dijo quizás, que aferrarse a un Dios y trascender a través de él fuese genuino, más nadie advirtió alguna vez que la indolencia de un acto podría no hallarse sólo por ser parte del silencio... aún cuando parezca no haber nada, siempre hay algo detrás. El vicio de la indolencia es perceptivo, solo desde la perspectiva única de quién lo observa paciente desde afuera. La indolencia no genera acción, no genera lucha... pero tampoco genera diversión, ni provoca placer. La indolencia muta en el ser humano, para bien, o... para mal.
Existe un universo exhausto, un cansancio relativo y contemporáneo, una percepción oculta, la indolencia de la propia indolencia. Donde la lucha es el absurdo, la individualidad es la regla razonable.
El amor por amor; el amor no destructivo... la lucha por un ideal que no incluye el propio ser se vuelve valorable en la medida de los logros, no de su existencia en sí mismo.
Hay veces en que la diversidad humana parece una utopía... suele el hombre arrogante mirar al animal desde el frío, sintiendo lástima por sus predecibles destinos, sin notar que su particular universo es aún mas monótono del que observa criticando.
Hablan de avances, de progreso y evolución biológica e intelectual... de grandes y 'acelerados' procesos. Con ese conformismo que asombra, que enceguese, que finalmente mortifica. Paradójicamente la ética innata que obedece a puro sentido común ha sido de una gradualidad que demoró siglos... AÑOS significó dejar de matar por ideologías, dejar de matar por color de piel. Y cuando el poderío se sienta satisfecho en su lujoso sillón de cuero, cigarro en mano y vista dirigida a la enorme y urbanizada ciudad, se soba el mentón satisfecho de ver 'semejante' evolución' convencido de que el mundo está inmunizado de otros vicios...
hay sólo pasos (virtuales o físicos) donde se mata por poder, se asesina por tierras, se tortura por diversión, se masacra por alimento, por vestimenta o por ciencia. Su mirada y la del colectivo que avanza bajo sus ventanas está empañada por una conciencia autoestimulada, no por una conciencia de análisis.
Y otras tantas miradas estan desesperadas, aterrorizadas, indescriptiblemente ahogadas por encontrar el modo adecuado para hacer ver su súplica de compasión. Son miradas incomprendidas... el niño que come sobras de lo que un avión lleno de caucásicos hombres dejó en sus ríos... la vaca quemada que espera su muerte en un cubil sobre su excremento, el pollo que cae hacinado a cuchillos girando, el delfín que se apresura a salvar a los suyos, el perro desnutrido en la calle, el bebe que siente punzadas dentro del vientre de su madre...
No importa: su súplica es silenciosa, el silencio es indolencia.
La indolencia es constumbre, la costumbre es tolerancia, la tolerancia es un simple 'aquí no ha pasado nada'.
No pierdan el orgullo, destruyan los océanos y la tierra, luchemos por las tierras, hagamos grandes guerras. La contaminación, la política y Dios excitan al hombre moderno. La excitación es goce, el señorío humano es jolgorio... otra lucha es desestabilidad, la desestabilidad aterra, el miedo destruye a Dios... y Dios no puede dejar de existir, si Dios existe dejamos de tener alma (y de paso trajes bordados en oro), si dejamos de tener alma, somos iguales a los animales... ¡que ofensa!...
Tranquilo, no pasará... sigue contemplando las humeaderas desde tu ventana, sigue siendo feliz por saberte dueño y señor de algo, sigue glorificando tu bandera y tus riquezas... que la tiranía y la indolencia aún no acaban.